Sie sind hier:   Startseite Religion & Konflikt 10 Ursachen für Religionskriege

10 Ursachen für Religionskriege

Welche Faktoren könnten dazu führen, dass Menschen einen extremistischen Zugang zur Religion entwickeln:

Nur eine wahre Religion

Wenn es nur einen Gott gibt und der eine Gott uns nicht viele verschiedene Religionen geben würde, könnte es nur eine wahre Religion geben. Also sind alle anderen Religionen falsch.

Der Kampf um Gott als Lebensaufgabe

Es gibt einen Glauben, dass die Welt ein Schlachtfeld zwischen guten (Gott) und bösen Mächten ist. Doch viele religiöse Menschen definieren Gut und Böse, indem sie sagen, dass ihre Religion das Gute darstellt, während alle anderen Böses darstellen. Es ist also deine Pflicht, diese andere Religion zu bekämpfen. Dies muss der Wille Gottes sein, und es ist nur für das Heil der Ungläubigen.

Religion gibt absolute Wahrheit

Wenn eine Religion von einem allmächtigen Gott gegeben wird, müssen ihre Lehren und Lehren absolut und unfehlbar sein. Daraus folgt wiederum, dass alle unterschiedlichen Überzeugungen teilweise oder vollständig fehlerhaft sein müssen.

Religion gibt vollständige Wahrheit

Gott ist vollkommen und daher muss eine von Gott gegebene Lehre vollkommen sein. Diese einzige Religion liefert nicht nur eine unfehlbare Beschreibung von Gott, sondern ist auch vollständig. Etwas, das perfekt ist, könnte sich unmöglich ändern, sich niemals entwickeln oder sich im Laufe der Zeit verändern.

Es besteht keine Notwendigkeit, eine Religion an sich ändernde Zeiten anzupassen - stattdessen sollten sich die Zeiten an die vollständige und unfehlbare Doktrin anpassen. Mit anderen Worten, die Gläubigen müssen allen Veränderungen ihrer Religion widerstehen.

Schwarz-Weiß-Denken

Wenn Religion in schwarz und weiß definiert werden muss, dann hat eine Religion vollkommen recht, während alle widerstreitenden Religionen völlig falsch liegen. Es gibt keine Möglichkeit eines Kompromisses, denn wenn du dem Teufel einen Finger gibst, wird er die ganze Hand nehmen.

Nur eine mögliche Interpretation

Es gibt nur einen Weg, die religiösen Schriften zu interpretieren. Offensichtlich ist es die Interpretation, die von den derzeitigen Kirchenführern gewählt wurde. Alle anderen Interpretationen sind falsch und kommen vom Teufel. Daher ist es eine Pflicht, solche falschen Interpretationen und möglicherweise sogar die Personen, die sie fördern, zu beseitigen.

Kirchenführer repräsentieren Gott

Die Führer ihrer Religion sind Gottes Repräsentanten auf der Erde. Die Leiter sprechen für Gott und deshalb sollten sie niemals in Frage gestellt werden. Es wird blinder Gehorsam verlangt und so wird jeder, der diese absolute Autorität nicht respektiert, als Feind gesehen.

Sündenbock

Die Menschen neigen immer dazu, persönliche Verantwortung für ihre eigene Situation zu vermeiden, alle Probleme werden von anderen Menschen verursacht. Dies führt zu dem Glauben, dass alle Probleme in der Welt von Menschen verursacht werden, die falschen Religionen angehören. Nichtgläubige werden dann zum Sündenbock. Mit anderen Worten, jeder, der mit deinen Überzeugungen nicht einverstanden ist oder sich ihm widersetzt, wird vom Teufel getäuscht oder arbeitet für den Teufel.

Die ultimative Ursache

Viele religiöse Menschen glauben, dass ihre Religion die ultimative Ursache darstellt. Sie kämpfen für eine gerechte Sache, unterstützt von der ultimativen Autorität, nämlich Gott. Daher ist alles, was sie glauben oder tun, in einem ultimativen Sinn richtig. Dies ermöglicht es dann diesen Menschen, fast alles als notwendig zu rechtfertigen, um den endgültigen Sieg zu erringen.

Der Zweck heiligt die Mittel

Das Gefühl der letztendlichen Rechtfertigung führt leicht zu dem Gefühl, dass die Zwecke die Mittel rechtfertigen können - jedes Mittel. Manche Menschen glauben, dass es akzeptabel ist, die Gesetze Gottes, die durch ihre Religion definiert werden, zu verletzen, weil sie für Gottes Zwecke arbeiten. Mit anderen Worten, es wird akzeptabel, andere Menschen im Namen Gottes zu töten, obwohl praktisch jede Religion das Töten als falsch definiert.

« vorige Seite Seitenanfang nächste Seite »
 

Die "Initial Mediation Session" in Italien ist eine Erfolgsgeschichte

Initial Mediation Session

Konferenz zu Konflikten um geistiges Eigentum (Intellectual Property) in Wien

Philipp Groz, Peter Adler, David PerkinsAm 2.3.2018 gab es in Wien ein hochkarätiges Paneel: Prof. Peter Picht (University of Zurich), Philipp Groz (Schellenberg Wittmer), Sam Granata (Court of Appeal Antwerp), David Perkins (WIPO Arbitrator and Mediator), Prof. Jacques de Werra (University of Geneva), Christian Loyau (ETSI), Alesch Staehelin (IBM) und Claudia Tapia (Ericsson).

 

Anhörung zu kollektiven Rechtsschutz-instrumenten – Europäisches Parlament
Am 21. Februar 2018 fand im Rechtsausschuss (JURI) des EU-Parlaments eine Anhörung bezüglich kollektiver Rechtsschutzinstrumente statt; Themen: Erfolgshonorare von Anwälten, außergerichtliche Streitbeilegungsverfahren wie Mediation, Forum-Shopping.

 
SOLDAN Moot in Hannover
Am 13. und 14.Oktober 2017 fand in Hannover wieder der SOLDAN Moot statt.
Peter Adler war als Juror eingeladen

 

 

Victor Schachter in Zagreb vor kroatischen Rechtsanwälten ...

 

Adler Mediation Offices mit 2 Experten beim VIAC CDRC Mediation Moot

Siebzig Fachleute aus mehr als 25 Jurisdiktionen aus der ganzen Welt brachten ihre Erfahrung und ihr Fachwissen aus ihrer Arbeit mit, Experten aus Regierungen, Anwaltskanzleien, Hochschulen und Universitäten, Mediationsinstitutionen und Ausbildungsunternehmen.

 
Foto Dr. Peter Adler
Dr. Peter Adler

International Business Mediator
Vienna/Wien/Becs, Graz/Gradec, Zagreb

1190 Wien, Billrothstr. 86/2
mobile +43-676-3 699 699
pa@ate.at

Download CV

mehr...

nach oben